REsp 1939997 - DECISAO

REsp 1939997 - DECISAO

O recurso especial foi parcialmente provido com base na conclusão de que a aplicação do art. 15 da Lei n. 9.656/98 a contrato anterior à sua vigência ou não adaptado viola a tese firmada no Recurso Especial Repetitivo n. 1.568.244/RJ; manteve-se a determinação de exclusão das faixas etárias 'de 61 a 65 anos', 'de 66 a 70 anos' e '71 anos' e determinou-se que os índices de reajuste referentes a essas faixas sejam calculados em liquidação de sentença; aplicou-se o entendimento do Tema 610/STJ quanto à prescrição; não se conheceram as alegações relativas ao art. 12 da Lei n. 9.656/98 e à supressio por óbice da Súmula 284/STF.

Parties
Recorrente: SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SAUDE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
Outcome
recurso especial parcialmente provido
Legal Topics
Reajuste Por Faixa Etária, Prescrição, Abusividade Contratual, Aplicação Da Lei N. 9.656/98, Liquidação De Sentença E Cálculo Atuarial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SAUDE

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial

  1. 1 art. 12 da Lei n. 9.656/98 (alegação de impossibilidade de reembolso integral)
  2. 2 prescrição aplicável às pretensões que discutem nulidade de cláusula de reajuste (art. 177 do CC/1916 ou art. 206, § 3º, IV do CC/2002)
  3. 3 legalidade dos reajustes por faixa etária e aplicação do art. 15 da Lei n. 9.656/98 a contratos anteriores à lei

Ratio Decidendi

O recurso especial foi parcialmente provido com base na conclusão de que a aplicação do art. 15 da Lei n. 9.656/98 a contrato anterior à sua vigência ou não adaptado viola a tese firmada no Recurso Especial Repetitivo n. 1.568.244/RJ; manteve-se a determinação de exclusão das faixas etárias 'de 61 a 65 anos', 'de 66 a 70 anos' e '71 anos' e determinou-se que os índices de reajuste referentes a essas faixas sejam calculados em liquidação de sentença; aplicou-se o entendimento do Tema 610/STJ quanto à prescrição; não se conheceram as alegações relativas ao art. 12 da Lei n. 9.656/98 e à supressio por óbice da Súmula 284/STF.

Court Disposition

recurso especial parcialmente provido

Orders

  • Dar parcial provimento ao recurso especial para manter as faixas etárias 'de 61 a 65 anos', 'de 66 a 70 anos' e '71 anos', cujos índices de reajuste serão calculados em liquidação de sentença
  • Ônus sucumbenciais redistribuídos na proporção de 50% para cada parte