REsp 1939997 - DECISAO
O recurso especial foi parcialmente provido com base na conclusão de que a aplicação do art. 15 da Lei n. 9.656/98 a contrato anterior à sua vigência ou não adaptado viola a tese firmada no Recurso Especial Repetitivo n. 1.568.244/RJ; manteve-se a determinação de exclusão das faixas etárias 'de 61 a 65 anos', 'de 66 a 70 anos' e '71 anos' e determinou-se que os índices de reajuste referentes a essas faixas sejam calculados em liquidação de sentença; aplicou-se o entendimento do Tema 610/STJ quanto à prescrição; não se conheceram as alegações relativas ao art. 12 da Lei n. 9.656/98 e à supressio por óbice da Súmula 284/STF.
- Parties
- Recorrente: SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SAUDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
- Outcome
- recurso especial parcialmente provido
- Legal Topics
- Reajuste Por Faixa Etária, Prescrição, Abusividade Contratual, Aplicação Da Lei N. 9.656/98, Liquidação De Sentença E Cálculo Atuarial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SAUDE
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 art. 12 da Lei n. 9.656/98 (alegação de impossibilidade de reembolso integral)
- 2 prescrição aplicável às pretensões que discutem nulidade de cláusula de reajuste (art. 177 do CC/1916 ou art. 206, § 3º, IV do CC/2002)
- 3 legalidade dos reajustes por faixa etária e aplicação do art. 15 da Lei n. 9.656/98 a contratos anteriores à lei
Ratio Decidendi
O recurso especial foi parcialmente provido com base na conclusão de que a aplicação do art. 15 da Lei n. 9.656/98 a contrato anterior à sua vigência ou não adaptado viola a tese firmada no Recurso Especial Repetitivo n. 1.568.244/RJ; manteve-se a determinação de exclusão das faixas etárias 'de 61 a 65 anos', 'de 66 a 70 anos' e '71 anos' e determinou-se que os índices de reajuste referentes a essas faixas sejam calculados em liquidação de sentença; aplicou-se o entendimento do Tema 610/STJ quanto à prescrição; não se conheceram as alegações relativas ao art. 12 da Lei n. 9.656/98 e à supressio por óbice da Súmula 284/STF.
Court Disposition
recurso especial parcialmente provido
Orders
- Dar parcial provimento ao recurso especial para manter as faixas etárias 'de 61 a 65 anos', 'de 66 a 70 anos' e '71 anos', cujos índices de reajuste serão calculados em liquidação de sentença
- Ônus sucumbenciais redistribuídos na proporção de 50% para cada parte
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment