REsp 1904062 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o entendimento firmado no REsp 1.568.244/RJ (Tema 952) impõe que, quando se reconhece a abusividade do reajuste de plano de saúde por alteração de faixa etária, deve-se apurar, por cálculos atuariais na fase de cumprimento de sentença, o percentual adequado de majoração para evitar desequilíbrio contratual; a alegação de particularidade relativa à ausência de pedido de perícia ou arguição de cerceamento não afasta a aplicabilidade do precedente; tampouco houve prova de litigância de má-fé, razão pela qual manteve-se a solução que determina a apuração atuarial na fase de cumprimento de sentença.
- Parties
- Agravante: CENISE SIMÕES DIAS; Agravado: SUL AMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Reajuste Por Faixa Etária, Perícia Atuarial, Cumprimento De Sentença, Abusividade Contratual, Tema 952/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CENISE SIMÕES DIAS
Agravante
SUL AMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Abusividade do reajuste por alteração de faixa etária em plano de saúde
- 2 Necessidade de apuração atuarial do percentual de reajuste na fase de cumprimento de sentença
- 3 Possibilidade de discussão sobre índice adequado apesar da ausência de pedido de prova pericial na fase de conhecimento
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o entendimento firmado no REsp 1.568.244/RJ (Tema 952) impõe que, quando se reconhece a abusividade do reajuste de plano de saúde por alteração de faixa etária, deve-se apurar, por cálculos atuariais na fase de cumprimento de sentença, o percentual adequado de majoração para evitar desequilíbrio contratual; a alegação de particularidade relativa à ausência de pedido de perícia ou arguição de cerceamento não afasta a aplicabilidade do precedente; tampouco houve prova de litigância de má-fé, razão pela qual manteve-se a solução que determina a apuração atuarial na fase de cumprimento de sentença.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment