REsp 2025990 - DECISAO
Houve omissão quanto à forma de apuração do valor da mensalidade após reconhecimento da abusividade do reajuste por mudança de faixa etária; em conformidade com o REsp 1.568.244/RJ e o art. 51, § 2º, do CDC, quando se reconhece abusividade é necessária a apuração do percentual adequado e razoável por meio de cálculos atuariais na fase de cumprimento de sentença, razão pela qual os embargos de declaração foram acolhidos com efeitos infringentes para determinar tal apuração.
- Parties
- Recorrente: UNIMED CUIABÁ COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO (UNIMED CUIABÁ); Agravada: MARIA DA SILVA SOUZA (MARIA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial (embargos De Declaração) / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; recurso especial provido parcialmente para determinar apuração do percentual adequado e razoável de majoração da mensalidade por cálculos atuariais na fase de cumprimento de sentença.
- Legal Topics
- Reajuste Por Faixa Etária, Abusividade Do Reajuste, Cálculos Atuariais, Apuração De Percentual Adequado, Previsão Contratual De Reajuste
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED CUIABÁ COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO (UNIMED CUIABÁ)
Recorrente
MARIA DA SILVA SOUZA (MARIA)
Agravada
Procedural Posture
Recurso Especial (embargos De Declaração) / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 abusividade do reajuste por mudança de faixa etária
- 2 requisitos estabelecidos no REsp 1.568.244/RJ para validade do reajuste
- 3 necessidade de apuração do percentual adequado por cálculos atuariais na fase de cumprimento de sentença (art. 51, § 2º, CDC)
Ratio Decidendi
Houve omissão quanto à forma de apuração do valor da mensalidade após reconhecimento da abusividade do reajuste por mudança de faixa etária; em conformidade com o REsp 1.568.244/RJ e o art. 51, § 2º, do CDC, quando se reconhece abusividade é necessária a apuração do percentual adequado e razoável por meio de cálculos atuariais na fase de cumprimento de sentença, razão pela qual os embargos de declaração foram acolhidos com efeitos infringentes para determinar tal apuração.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; recurso especial provido parcialmente para determinar apuração do percentual adequado e razoável de majoração da mensalidade por cálculos atuariais na fase de cumprimento de sentença.
Orders
- Acolher os embargos de declaração com efeitos infringentes.
- Determinar, nos termos do art. 51, § 2º, do CDC, a apuração de percentual adequado e razoável de majoração da mensalidade em razão da nova faixa de risco por meio de cálculos atuariais na fase de cumprimento de sentença.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment