AREsp 2698260 - DECISAO

AREsp 2698260 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem motivou adequadamente a homologação do laudo pericial que adotou o estudo TD 70 diante da ausência da Nota Técnica Atuarial; a pretensão de desqualificar os índices exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado na via estreita do recurso especial por força da Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: SOLANGE LULUSKI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Reajuste Por Faixa Etária, Liquidação De Sentença, Prova Pericial Atuarial, Negativa De Prestação Jurisdicional, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SOLANGE LULUSKI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 alegada negativa de prestação jurisdicional
  2. 2 homologação de laudo pericial atuarial que substituiu índices por estudo TD 70 IESS
  3. 3 ausência de Nota Técnica Atuarial por parte da ré

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem motivou adequadamente a homologação do laudo pericial que adotou o estudo TD 70 diante da ausência da Nota Técnica Atuarial; a pretensão de desqualificar os índices exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado na via estreita do recurso especial por força da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.