AREsp 2524682 - ACORDAO
A alegação de ofensa ao art. 489, §1º, não restou demonstrada porque o Tribunal de origem decidiu a controvérsia com fundamentação suficiente; ademais, os arts. 926 e 927 do CPC/2015 não foram debatidos ou decididos no acórdão recorrido nem suscitados em embargos de declaração, faltando, portanto, o prequestionamento necessário, razão pela qual o agravo interno não merece provimento.
- Parties
- Agravante: BRADESCO SAÚDE S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma) Sessão Virtual De 13/08/2024 a 19/08/2024
- Outcome
- agravo interno improvido
- Legal Topics
- Reajuste Por Faixa Etária, Fundamentação Judicial, Prequestionamento, Súmulas 282 E 356 STF, Arts. 926 E 927 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRADESCO SAÚDE S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma) Sessão Virtual De 13/08/2024 a 19/08/2024
Legal Issues
- 1 alegação de ofensa ao art. 489, §1º, do CPC/2015
- 2 ausência de prequestionamento acerca dos arts. 926 e 927 do CPC/2015
- 3 suficiência da fundamentação do acórdão estadual
Ratio Decidendi
A alegação de ofensa ao art. 489, §1º, não restou demonstrada porque o Tribunal de origem decidiu a controvérsia com fundamentação suficiente; ademais, os arts. 926 e 927 do CPC/2015 não foram debatidos ou decididos no acórdão recorrido nem suscitados em embargos de declaração, faltando, portanto, o prequestionamento necessário, razão pela qual o agravo interno não merece provimento.
Court Disposition
agravo interno improvido
Orders
- negar provimento ao agravo interno
- cientificar as partes de que a oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios ensejará a aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment