AREsp 2579437 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou, de forma específica e consistente, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ), razão pela qual, conforme entendimento pacífico do STJ, não se conhece do agravo em recurso especial que não combate adequadamente os óbices de admissibilidade.
- Parties
- Agravante: MARIA DE FATIMA SILVA REZENDE; Agravada: CENTRAL NACIONAL UNIMED
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Reajuste Por Faixa Etária, Restituição De Valores, Admissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Tema 1.034 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DE FATIMA SILVA REZENDE
Agravante
CENTRAL NACIONAL UNIMED
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ como óbices de admissibilidade
- 3 aplicação do Tema 1.034 do STJ em plano de saúde empresarial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou, de forma específica e consistente, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ), razão pela qual, conforme entendimento pacífico do STJ, não se conhece do agravo em recurso especial que não combate adequadamente os óbices de admissibilidade.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment