AREsp 2589294 - DECISAO

AREsp 2589294 - DECISAO

Nega-se provimento ao agravo em recurso especial porque o provimento requerido exigiria o reexame de elementos contratuais e probatórios dos autos, o que é vedado em sede de recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ; ademais, a alegada divergência jurisprudencial não se presta ao conhecimento em razão da necessidade de reexame de provas, inviabilizando o recurso.

Parties
Agravante: HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.; Recorrida: parte autora
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 September 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Negado Provimento
Outcome
nego provimento ao agravo em recurso especial
Legal Topics
Reajuste Por Faixa Etária, Abusividade De Cláusulas E Práticas Abusivas, Recurso Especial Repetitivo, Dano Moral, Honorários Advocatícios, Resolução Normativa Da ANS

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.

Agravante

parte autora

Recorrida

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Negado Provimento

  1. 1 possibilidade de revisão de reajuste por mudança de faixa etária
  2. 2 observância da Resolução Normativa nº 63/2003 da ANS
  3. 3 aplicação dos arts. 51 e 54 do CDC

Ratio Decidendi

Nega-se provimento ao agravo em recurso especial porque o provimento requerido exigiria o reexame de elementos contratuais e probatórios dos autos, o que é vedado em sede de recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ; ademais, a alegada divergência jurisprudencial não se presta ao conhecimento em razão da necessidade de reexame de provas, inviabilizando o recurso.

Court Disposition

nego provimento ao agravo em recurso especial

Orders

  • Nego provimento ao agravo em recurso especial.
  • Majorada em 10% (dez por cento) a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo artigo; ônus suspensos no caso de beneficiário da Justiça gratuita.