REsp 2185810 - DECISAO
Reconhecida a abusividade do reajuste por faixa etária pelo Tribunal de origem, o STJ deu parcial provimento ao recurso especial para determinar a apuração dos índices de reajuste substitutos em liquidação de sentença mediante perícia atuarial e para excluir a multa do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015, por se tratar de embargos opostos para prequestionamento, e rejeitou a alegação de omissão no acórdão recorrido.
- Parties
- Recorrente: CAIXA DE ASSISTÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Parcial Provimento
- Outcome
- parcial provimento do recurso especial
- Legal Topics
- Reajuste Por Faixa Etária, Perícia Atuarial, Liquidação De Sentença, Embargos De Declaração, Multa Por Embargos De Declaração, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA DE ASSISTÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Parcial Provimento
Legal Issues
- 1 alegada omissão no acórdão (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 aplicação da multa do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 aos embargos de declaração
- 3 abusividade do reajuste de plano de saúde por mudança de faixa etária
Ratio Decidendi
Reconhecida a abusividade do reajuste por faixa etária pelo Tribunal de origem, o STJ deu parcial provimento ao recurso especial para determinar a apuração dos índices de reajuste substitutos em liquidação de sentença mediante perícia atuarial e para excluir a multa do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015, por se tratar de embargos opostos para prequestionamento, e rejeitou a alegação de omissão no acórdão recorrido.
Court Disposition
parcial provimento do recurso especial
Orders
- Determinar a apuração dos índices de reajustes substitutos em liquidação de sentença mediante perícia atuarial.
- Determinar a exclusão da multa do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment