AREsp 2432365 - DECISAO

AREsp 2432365 - DECISAO

O Tribunal conheceu do agravo e concedeu provimento parcial ao recurso especial apenas para determinar que, reconhecida a abusividade do reajuste por falta de previsão clara de percentuais no contrato, seja apurado percentual adequado e razoável para majoração da mensalidade por faixa etária em sede de cumprimento de sentença, mantendo-se, contudo, o entendimento de que a decisão de origem está em consonância com a jurisprudência do STJ (Tema 952) e, assim, sujeita ao obstáculo da Súmula 83/STJ quanto à admissibilidade do recurso especial.

Parties
Agravante: VISION MED ASSISTÊNCIA MÉDICA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 June 2025
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Do STJ Conhecendo Do Agravo E Dando Parcial Provimento Ao Recurso Especial Para Determinar Apuração Em Cumprimento De Sentença
Outcome
agravo conhecido e provido parcialmente
Legal Topics
Reajuste Por Faixa Etária, Planos De Saúde Individual/familiar, Dever De Informação, Abusividade De Cláusulas Contratuais, Cálculo Atuarial, Cumprimento De Sentença

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

VISION MED ASSISTÊNCIA MÉDICA LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Do STJ Conhecendo Do Agravo E Dando Parcial Provimento Ao Recurso Especial Para Determinar Apuração Em Cumprimento De Sentença

  1. 1 validade do reajuste por mudança de faixa etária em plano de saúde individual/familiar
  2. 2 necessidade de previsão contratual e de percentuais expressos e claros
  3. 3 possibilidade de reconhecimento de abusividade por falta de informação e aplicação do CDC

Ratio Decidendi

O Tribunal conheceu do agravo e concedeu provimento parcial ao recurso especial apenas para determinar que, reconhecida a abusividade do reajuste por falta de previsão clara de percentuais no contrato, seja apurado percentual adequado e razoável para majoração da mensalidade por faixa etária em sede de cumprimento de sentença, mantendo-se, contudo, o entendimento de que a decisão de origem está em consonância com a jurisprudência do STJ (Tema 952) e, assim, sujeita ao obstáculo da Súmula 83/STJ quanto à admissibilidade do recurso especial.

Court Disposition

agravo conhecido e provido parcialmente

Orders

  • Determinar a apuração de percentual adequado e razoável para majoração da mensalidade por faixa etária em sede de cumprimento de sentença