REsp 2224797 - DECISAO

REsp 2224797 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se-lhe provimento porque o acórdão recorrido fundamentadamente concluiu pela nulidade da aplicação do reajuste por faixa etária em razão da ausência de demonstração da previsão contratual e da falta de documentação técnico-atuarial apresentada pela operadora,...

Source-derived case information.

Parties
Autora: Angela Maria dos Santos Rossetti; Ré: Sul América Companhia de Seguro Saúde
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2025
Procedural Posture
Ação Declaratória De Nulidade De Cláusula Contratual C/c Pedido De Antecipação De Tutela / Recurso Especial (stj)
Outcome
CONHEÇO PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
Legal Topics
Reajuste Por Faixa Etária, Nulidade De Cláusula Contratual, Ônus Da Prova, Produção De Prova Pericial E Documentos Atuariais, Aplicabilidade Dos Temas 952 E 1016 Do STJ, Vedação Ao Reexame De Fatos E Provas (súmula 7/stj)
Direito Civil Processual Civil Direito Do Consumidor Direito Contratual Direito Da Saúde Regulação De Planos De Saúde Reajuste Por Faixa Etária Nulidade De Cláusula Contratual +4 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Angela Maria dos Santos Rossetti

Autora

Sul América Companhia de Seguro Saúde

Procedural Posture

Ação Declaratória De Nulidade De Cláusula Contratual C/c Pedido De Antecipação De Tutela / Recurso Especial (stj)

  1. 1 Violação alegada dos arts. 489, 1.022 e demais dispositivos do CPC e do art. 421 do CC
  2. 2 Requisitos de validade do reajuste por faixa etária (previsão contratual, observância de normas regulatórias, percentuais com base atuarial)
  3. 3 Incidência da jurisprudência consolidada nos Temas 952 e 1016 do STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se-lhe provimento porque o acórdão recorrido fundamentadamente concluiu pela nulidade da aplicação do reajuste por faixa etária em razão da ausência de demonstração da previsão contratual e da falta de documentação técnico-atuarial apresentada pela operadora, matéria que, além de submetida à avaliação de fatos e provas, está em consonância com a jurisprudência dos Temas 952 e 1016 do STJ; portanto não cabia reforma pelo recurso especial nem reexame de provas.

Court Disposition

CONHEÇO PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.

Orders

  • Rejeitados os embargos de declaração opostos pela Sul América Companhia de Seguro Saúde (conforme registro nos autos).
  • Mantido o acórdão recorrido que declarou a nulidade da aplicação do reajuste por faixa etária por ausência de previsão contratual e consequente determinação de reajuste do contrato conforme índices anuais autorizados pela ANS para planos individuais e restituição dos valores pagos a maior pela autora (decisão de...