REsp 2096311 - ACORDAO

REsp 2096311 - ACORDAO

O Tribunal concluiu que a prescrição aplicável à pretensão de restituição é trienal; que o reajuste por faixa etária aos 59 anos pode ser abusivo quando impuser vantagem excessiva; e que a operadora deve comprovar, mediante base atuarial idônea, os percentuais aplicados, razão pela qual deu parcial provimento ao...

Source-derived case information.

Parties
Autor: AURO AUGUSTO CALIMAN; Autor: ELISABETE REGINA DO VALLE CALIMAN; Autor: JULIA MARIA CALIMAN; Autor: PEDRO AUGUSTO CALIMAN; Autor: PAULO AUGUSTO BORTOLI CALIMAN; Réu: NOTRE DAME INTERMÉDICA SAÚDE S/A; Réu: Você-clube de Benefícios Sociais, Saúde e Odontológico Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 November 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Outcome
Recurso especial interposto pelos consumidores parcialmente provido; recurso especial interposto pelo plano de saúde desprovido
Legal Topics
Reajuste Por Faixa Etária, Reajuste Por Sinistralidade, Perícia Atuarial, Prescrição, Nulidade De Cláusula Contratual
Direito Do Consumidor Direito Civil Direito Processual Civil Direito Da Saúde Reajuste Por Faixa Etária Reajuste Por Sinistralidade Perícia Atuarial Prescrição +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

AURO AUGUSTO CALIMAN

Autor

ELISABETE REGINA DO VALLE CALIMAN

Autor

JULIA MARIA CALIMAN

Autor

PEDRO AUGUSTO CALIMAN

Autor

PAULO AUGUSTO BORTOLI CALIMAN

Autor

NOTRE DAME INTERMÉDICA SAÚDE S/A

Réu

Você-clube de Benefícios Sociais, Saúde e Odontológico Ltda.

Réu

Procedural Posture

Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)

  1. 1 aplicabilidade da prescrição ânua versus trienal à pretensão de restituição de valores pagos a maior
  2. 2 abusividade e desproporcionalidade dos reajustes por faixa etária (aos 59 anos) e por sinistralidade em plano coletivo
  3. 3 necessidade de comprovação atuarial idônea para justificar os índices aplicados

Ratio Decidendi

O Tribunal concluiu que a prescrição aplicável à pretensão de restituição é trienal; que o reajuste por faixa etária aos 59 anos pode ser abusivo quando impuser vantagem excessiva; e que a operadora deve comprovar, mediante base atuarial idônea, os percentuais aplicados, razão pela qual deu parcial provimento ao recurso dos consumidores para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para realização de perícia atuarial e negou provimento ao recurso do plano de saúde.

Court Disposition

Recurso especial interposto pelos consumidores parcialmente provido; recurso especial interposto pelo plano de saúde desprovido

Orders

  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para realização de perícia atuarial
  • Negar provimento ao recurso especial interposto por NOTRE DAME INTERMÉDICA SAÚDE S/A