EREsp 1866837 - DECISAO
O STJ deu provimento ao recurso especial para determinar que, na fase de cumprimento de sentença, seja apurado o índice de reajuste adequado a ser aplicado ao contrato mediante cálculos atuariais, reconhecendo que o reajuste por faixa etária não é automaticamente nulo, mas pode ser abusivo se o percentual for desarrazoadamente elevado; decidiu-se também redistribuir os ônus sucumbenciais, de modo que cada parte arque com 50%.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (provimento)
- Outcome
- Recurso especial provido para determinar apuração do índice de reajuste na fase de cumprimento de sentença e redistribuir ônus sucumbenciais (cada parte 50%).
- Legal Topics
- Reajuste Por Faixa Etária, Estatuto Do Idoso, Cláusula Abusiva, Ressarcimento De Quantias Cobradas a Maior, Cálculo Atuarial, Sucumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (provimento)
Legal Issues
- 1 validade do reajuste de mensalidade por mudança de faixa etária após os 60 anos
- 2 incidência do Estatuto do Idoso sobre contratos de trato sucessivo
- 3 aplicabilidade das Resoluções da ANS (CONSU RN 63/64/Resolução CONSU nº 6/98)
Ratio Decidendi
O STJ deu provimento ao recurso especial para determinar que, na fase de cumprimento de sentença, seja apurado o índice de reajuste adequado a ser aplicado ao contrato mediante cálculos atuariais, reconhecendo que o reajuste por faixa etária não é automaticamente nulo, mas pode ser abusivo se o percentual for desarrazoadamente elevado; decidiu-se também redistribuir os ônus sucumbenciais, de modo que cada parte arque com 50%.
Court Disposition
Recurso especial provido para determinar apuração do índice de reajuste na fase de cumprimento de sentença e redistribuir ônus sucumbenciais (cada parte 50%).
Orders
- Determinar a apuração, na fase de cumprimento da sentença, do índice de reajuste adequado a ser aplicado ao contrato, mediante cálculos atuariais, nos moldes dos precedentes da Segunda Seção do STJ.
- Redistribuir os ônus sucumbenciais, determinando que cada parte arque com 50% dos encargos sucumbenciais, vedada a compensação dos honorários advocatícios, observada a eventual concessão de justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment