AREsp 1819964 - DECISAO
DECISÃO Trata-se de agravo contra decisão que negou seguimento ao recurso especial, interposto em face de acórdão assim ementado: "NOVO JULGAMENTO. APELAÇÃO CÍVEL. PLANO DE SAÚDE. REVISÃO DE CONTRATO. REAJUSTE DA MENSALIDADE. FAIXA ETÁRIA. CONTRATO ANTERIOR À LEI 9.656/98. CLÁUSULA CONTRATUAL EXPRESSA. AUSÊNCIA DE...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial; Decisão Denegatória Do Agravo
- Legal Topics
- Reajuste Por Faixa Etária, Cláusula Contratual, Contratos Anteriores À Lei 9.656/98, Abusividade De Reajuste, Embargos De Declaração, Reformatio in Pejus, Súmulas E Precedentes Do STJ
Direito Processual Civil Direito Civil Direito Do Consumidor Direito Da Saúde Planos De Saúde Reajuste Por Faixa Etária Cláusula Contratual Contratos Anteriores À Lei 9.656/98 +4 more
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Party arguments 1
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial; Decisão Denegatória Do Agravo
Legal Issues
- 1 validade do reajuste da mensalidade por mudança de faixa etária
- 2 aplicabilidade das cláusulas contratuais em contratos anteriores à Lei 9.656/98
- 3 eventual omissão ou erro material no acórdão e admissibilidade dos embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment