REsp 1936381 - DECISAO
O recurso especial foi negado porque o Tribunal de origem analisou a questão principal (reajuste por faixa etária), aplicou o entendimento do REsp 1.568.244/RJ ao caso concreto reconhecendo a previsão contratual, concluiu que o percentual inicialmente aplicado era abusivo e o reduziu com fundamento no conjunto...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito Em Recurso Especial (nego Provimento)
- Outcome
- nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Reajuste Por Faixa Etária, Abuso De Reajuste, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Súmulas E Precedentes
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito Em Recurso Especial (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 legalidade do reajuste de mensalidade por mudança de faixa etária
- 2 incidência do Estatuto do Idoso em contratos anteriores à sua vigência
- 3 omissão/negativa de prestação jurisdicional
Ratio Decidendi
O recurso especial foi negado porque o Tribunal de origem analisou a questão principal (reajuste por faixa etária), aplicou o entendimento do REsp 1.568.244/RJ ao caso concreto reconhecendo a previsão contratual, concluiu que o percentual inicialmente aplicado era abusivo e o reduziu com fundamento no conjunto probatório; além disso, não houve demonstração analítica do dissídio jurisprudencial exigido para a alínea 'c' nem prequestionamento suficiente para os dispositivos indicados, e seria necessário reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment