REsp 2107288 - DECISAO
Havendo omissão não examinada pela Corte de origem acerca das alegações do recorrente que podem alterar substancialmente o resultado, impõe-se o provimento do recurso especial para determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem a fim de que suprida a omissão, com fundamento no art. 1.022 do CPC.
Source-derived case information.
- Parties
- Autor: A.; Réu: plano de saúde
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Provido Para Retorno Ao Tribunal De Origem Para Suprir Omissão (art. 1.022 Cpc)
- Outcome
- Recurso especial provido.
- Legal Topics
- Reajuste Por Faixa Etária, Nulidade De Cláusulas Contratuais, Omissão Judicial, Embargos De Declaração
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
A.
Autor
plano de saúde
Réu
Procedural Posture
Recurso Especial / Provido Para Retorno Ao Tribunal De Origem Para Suprir Omissão (art. 1.022 Cpc)
Legal Issues
- 1 omissão no julgamento quanto às alegações do recorrente (art. 1.022 CPC)
- 2 validade do reajuste por faixa etária
- 3 nulidade dos reajustes anuais e por faixa etária declarada na sentença
Ratio Decidendi
Havendo omissão não examinada pela Corte de origem acerca das alegações do recorrente que podem alterar substancialmente o resultado, impõe-se o provimento do recurso especial para determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem a fim de que suprida a omissão, com fundamento no art. 1.022 do CPC.
Court Disposition
Recurso especial provido.
Orders
- Determina o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que supra as omissões apontadas.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment