AREsp 1927864 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial, porquanto o Tribunal de origem afastou o reajuste por sinistralidade diante da ausência de informação e de comprovação dos critérios utilizados, conclusão que demandaria reexame do conjunto fático-probatório vedado no recurso especial (Súmula 7 do STJ).
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: BRADESCO SAÚDE S.A.; Agravada: J & S Empreendimentos e Participações Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Reajuste Por Sinistralidade, Plano De Saúde Coletivo, Abusividade De Cláusula Contratual, Aplicação Do Código De Defesa Do Consumidor, Súmula 7 Vedação De Reexame De Provas
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRADESCO SAÚDE S.A.
Agravante
J & S Empreendimentos e Participações Ltda.
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor a contrato coletivo de plano de saúde
- 3 Legalidade do reajuste por sinistralidade
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial, porquanto o Tribunal de origem afastou o reajuste por sinistralidade diante da ausência de informação e de comprovação dos critérios utilizados, conclusão que demandaria reexame do conjunto fático-probatório vedado no recurso especial (Súmula 7 do STJ).
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoram-se os honorários sucumbenciais fixados em favor dos advogados da parte recorrida em 2% do valor da condenação (art. 85, § 11, CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment