REsp 1932796 - DECISAO

REsp 1932796 - DECISAO

O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso especial, entendendo que o reajuste por aumento da sinistralidade é legítimo quando comprovado por perícia atuarial; assim restabeleceu a sentença de primeiro grau que reconheceu a pertinência do reajuste apurado, afastando o entendimento do Tribunal de origem que limitara o reajuste aos índices da ANS e declarou abusivo o percentual aplicado.

Parties
Recorrente: UNIMED DE TATUI COOPETATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 November 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Outcome
recurso especial provido
Legal Topics
Reajuste Por Sinistralidade, Contrato Coletivo De Plano De Saúde, Abusividade De Cláusula Contratual, Equilíbrio Econômico Financeiro, Prova Pericial Atuarial, Súmulas 5 E 7/stj, Reexame De Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

UNIMED DE TATUI COOPETATIVA DE TRABALHO MÉDICO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 abusividade do reajuste por sinistralidade aplicado em contrato coletivo
  2. 2 possibilidade de reajuste por sinistralidade desde que justificado por perícia atuarial
  3. 3 limitação do reajuste aos índices autorizados pela ANS

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso especial, entendendo que o reajuste por aumento da sinistralidade é legítimo quando comprovado por perícia atuarial; assim restabeleceu a sentença de primeiro grau que reconheceu a pertinência do reajuste apurado, afastando o entendimento do Tribunal de origem que limitara o reajuste aos índices da ANS e declarou abusivo o percentual aplicado.

Court Disposition

recurso especial provido

Orders

  • Dar provimento ao recurso especial para julgar improcedentes os pedidos formulados pela autora, restabelecendo a sentença de primeiro grau, inclusive quanto à distribuição dos ônus sucumbenciais.
  • Intimem-se.