AREsp 2604357 - DECISAO

AREsp 2604357 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou em fundamento suficiente e não impugnado — a ausência de comprovação do aumento da sinistralidade — o que, além de ser razão não atacada, impediria o reexame do conjunto probatório por força da Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: Sul América Serviços de Saúde S.A.; Recorrido: Autor
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo Prévio De Admissibilidade
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Reajuste Por Sinistralidade, Restituição De Valores Pagos Indevidamente, Enriquecimento Ilícito, Prescrição Trienal, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Ônus Da Prova, Perícia

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Sul América Serviços de Saúde S.A.

Agravante

Autor

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Juízo Prévio De Admissibilidade

  1. 1 legalidade dos reajustes por sinistralidade
  2. 2 ônus da prova quanto ao aumento da sinistralidade
  3. 3 impedimento de reexame de provas pela Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou em fundamento suficiente e não impugnado — a ausência de comprovação do aumento da sinistralidade — o que, além de ser razão não atacada, impediria o reexame do conjunto probatório por força da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial.
  • Deixar de arbitrar honorários recursais de sucumbência em razão do percentual já fixado na decisão recorrida.