AREsp 2211365 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem enfrentou adequadamente as questões suscitadas, determinando que as partes haviam pactuado a redução do índice de reajuste de 75,43% para 38%, o que afasta a necessidade de prova pericial e revela inovação recursal; além disso, eventual modificação do valor da causa demandaria reexame de matéria fático-probatória proibido pela Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Contra Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Reajuste Por Sinistralidade, Equilíbrio Contratual, Cerceamento De Defesa, Valor Da Causa, Inovação Recursal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Contra Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 aplicabilidade do reajuste por sinistralidade em plano coletivo
- 3 alegação de cerceamento de defesa por supressão de prova pericial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem enfrentou adequadamente as questões suscitadas, determinando que as partes haviam pactuado a redução do índice de reajuste de 75,43% para 38%, o que afasta a necessidade de prova pericial e revela inovação recursal; além disso, eventual modificação do valor da causa demandaria reexame de matéria fático-probatória proibido pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo
- Majoro os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment