AREsp 2419454 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o tribunal de origem enfrentou a matéria e concluiu pela inexistência de cerceamento de defesa e pela aceitabilidade dos reajustes com base na cláusula contratual e na ausência de prova de abusividade pelo autor; modificar esse entendimento exigiria reexame de cláusulas contratuais e do acervo fático-probatório, providências vedadas nas hipóteses das Súmulas 5 e 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: PATRICK REWIN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual De 08/10/2024 a 14/10/2024)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Reajuste Por Sinistralidade, Omissão No Acórdão, Cerceamento De Defesa, Reexame De Matéria Fático Probatória, Súmulas 5 E 7/stj, Planos De Saúde Coletivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PATRICK REWIN
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual De 08/10/2024 a 14/10/2024)
Legal Issues
- 1 ocorrência de omissão no acórdão (art. 1.022 CPC)
- 2 alegação de cerceamento de defesa
- 3 abusividade dos reajustes por sinistralidade e VCMH
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o tribunal de origem enfrentou a matéria e concluiu pela inexistência de cerceamento de defesa e pela aceitabilidade dos reajustes com base na cláusula contratual e na ausência de prova de abusividade pelo autor; modificar esse entendimento exigiria reexame de cláusulas contratuais e do acervo fático-probatório, providências vedadas nas hipóteses das Súmulas 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment