REsp 1899939 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a revisão do acórdão recorrido demandaria o reexame de cláusulas contratuais e do contexto fático-probatório (comprovação da sinistralidade e da VCMH), providências vedadas em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ; assim, não se procedeu à reapreciação do mérito sobre a...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Reajuste Por Sinistralidade, Contrato Coletivo De Plano De Saúde, Controle Da ANS, Restituição De Valores, Súmulas 5 E 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do controle da ANS aos reajustes de planos coletivos
- 2 necessidade de comprovação da apuração da sinistralidade e da VCMH para aplicação de reajustes
- 3 vedação ao reexame de provas e cláusulas contratuais em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a revisão do acórdão recorrido demandaria o reexame de cláusulas contratuais e do contexto fático-probatório (comprovação da sinistralidade e da VCMH), providências vedadas em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ; assim, não se procedeu à reapreciação do mérito sobre a abusividade dos reajustes, cuja verificação depende de prova cujo reexame é vedado.
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment