REsp 1505929 - DECISAO

REsp 1505929 - DECISAO

O STJ conheceu parcialmente dos recursos e negou provimento, entendendo que o índice residual de 3,17% incide sobre a totalidade da remuneração, inclusive sobre o reajuste de 28,86%, salvo quanto às gratificações e cargos de direção/funções gratificadas modificados em razão da Lei nº 9.030/1995, que devem ser excluídos da base de cálculo a partir de fevereiro de 1995; a legitimidade do sindicato não pode ser atacada via embargos à execução quando já houve trânsito em julgado; e os honorários foram fixados em 8% sobre o valor da condenação englobando execução e embargos, observando-se a jurisprudência do STJ.

Parties
Recorrente: UNIÃO; Recorrentes: ALCEU LEAL DOS SANTOS e outros
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 June 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
CONHEÇO PARCIALMENTE dos recursos especiais e, nessa extensão, NEGO-LHES PROVIMENTO.
Legal Topics
Reajuste Residual De 3, 17%, Base De Cálculo Da Remuneração, Inclusão Do Reajuste De 28, 86%, Função Gratificada, Coisa Julgada, Embargos À Execução, Honorários Advocatícios, Legitimidade Sindical

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Recorrente

ALCEU LEAL DOS SANTOS e outros

Recorrentes

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 incidência do índice de 3,17% sobre a remuneração e sobre o reajuste de 28,86%
  2. 2 inclusão de funções gratificadas alteradas pela Lei nº 9.030/95 na base de cálculo
  3. 3 legitimidade do sindicato para propositura da ação originária

Ratio Decidendi

O STJ conheceu parcialmente dos recursos e negou provimento, entendendo que o índice residual de 3,17% incide sobre a totalidade da remuneração, inclusive sobre o reajuste de 28,86%, salvo quanto às gratificações e cargos de direção/funções gratificadas modificados em razão da Lei nº 9.030/1995, que devem ser excluídos da base de cálculo a partir de fevereiro de 1995; a legitimidade do sindicato não pode ser atacada via embargos à execução quando já houve trânsito em julgado; e os honorários foram fixados em 8% sobre o valor da condenação englobando execução e embargos, observando-se a jurisprudência do STJ.

Court Disposition

CONHEÇO PARCIALMENTE dos recursos especiais e, nessa extensão, NEGO-LHES PROVIMENTO.

Orders

  • Sem arbitramento de honorários sucumbenciais recursais (art. 85, § 11, do CPC/2015), em razão do Enunciado Administrativo n. 7 do STJ.
  • Publique-se.