REsp 1505929 - DECISAO
O STJ conheceu parcialmente dos recursos e negou provimento, entendendo que o índice residual de 3,17% incide sobre a totalidade da remuneração, inclusive sobre o reajuste de 28,86%, salvo quanto às gratificações e cargos de direção/funções gratificadas modificados em razão da Lei nº 9.030/1995, que devem ser excluídos da base de cálculo a partir de fevereiro de 1995; a legitimidade do sindicato não pode ser atacada via embargos à execução quando já houve trânsito em julgado; e os honorários foram fixados em 8% sobre o valor da condenação englobando execução e embargos, observando-se a jurisprudência do STJ.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO; Recorrentes: ALCEU LEAL DOS SANTOS e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- CONHEÇO PARCIALMENTE dos recursos especiais e, nessa extensão, NEGO-LHES PROVIMENTO.
- Legal Topics
- Reajuste Residual De 3, 17%, Base De Cálculo Da Remuneração, Inclusão Do Reajuste De 28, 86%, Função Gratificada, Coisa Julgada, Embargos À Execução, Honorários Advocatícios, Legitimidade Sindical
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
ALCEU LEAL DOS SANTOS e outros
Recorrentes
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 incidência do índice de 3,17% sobre a remuneração e sobre o reajuste de 28,86%
- 2 inclusão de funções gratificadas alteradas pela Lei nº 9.030/95 na base de cálculo
- 3 legitimidade do sindicato para propositura da ação originária
Ratio Decidendi
O STJ conheceu parcialmente dos recursos e negou provimento, entendendo que o índice residual de 3,17% incide sobre a totalidade da remuneração, inclusive sobre o reajuste de 28,86%, salvo quanto às gratificações e cargos de direção/funções gratificadas modificados em razão da Lei nº 9.030/1995, que devem ser excluídos da base de cálculo a partir de fevereiro de 1995; a legitimidade do sindicato não pode ser atacada via embargos à execução quando já houve trânsito em julgado; e os honorários foram fixados em 8% sobre o valor da condenação englobando execução e embargos, observando-se a jurisprudência do STJ.
Court Disposition
CONHEÇO PARCIALMENTE dos recursos especiais e, nessa extensão, NEGO-LHES PROVIMENTO.
Orders
- Sem arbitramento de honorários sucumbenciais recursais (art. 85, § 11, do CPC/2015), em razão do Enunciado Administrativo n. 7 do STJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment