AREsp 2412303 - DECISAO
O acórdão recorrido fundamentou de forma suficiente que não houve previsão orçamentária específica na LDO/LOA para a implementação da terceira parcela do reajuste, havendo risco de afronta à Lei de Responsabilidade Fiscal; além disso, parte das alegações demandaria interpretação de legislação distrital, atraindo a Súmula 280/STF, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido nesta Corte, sendo o agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa parte, negar-lhe provimento.
- Parties
- Recorrente: Sindicato dos Servidores das Carreiras que Compõem os Órgãos e Entidades Executivas de Trânsito do DF (SINDETRAN DF); Recorrido: DETRAN/DF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Conhecer Parcialmente Do Recurso Especial E, Nessa Parte, Não Provido
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa parte, negar-lhe provimento
- Legal Topics
- Reajuste Salarial, Previsão Orçamentária (ldo/loa), Lei De Responsabilidade Fiscal, Incidência Da Súmula 280/stf, Conteúdo Dos Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sindicato dos Servidores das Carreiras que Compõem os Órgãos e Entidades Executivas de Trânsito do DF (SINDETRAN DF)
Recorrente
DETRAN/DF
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Conhecer Parcialmente Do Recurso Especial E, Nessa Parte, Não Provido
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 (obscuridade/omissão)
- 2 necessidade de previsão orçamentária em LDO/LOA para implementação de reajustes/reestruturação remuneratória
- 3 aplicabilidade do Tema 864/STF (RE 905.357/RR)
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido fundamentou de forma suficiente que não houve previsão orçamentária específica na LDO/LOA para a implementação da terceira parcela do reajuste, havendo risco de afronta à Lei de Responsabilidade Fiscal; além disso, parte das alegações demandaria interpretação de legislação distrital, atraindo a Súmula 280/STF, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido nesta Corte, sendo o agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa parte, negar-lhe provimento.
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa parte, negar-lhe provimento
Orders
- Conhecer parcialmente do recurso especial e negar-lhe provimento
- Publicar a decisão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment