REsp 2269231 - DECISAO
Negou-se seguimento ao Recurso Especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte (Primeira Seção e precedentes citados), aplicando-se a Súmula 83/STJ e autorizando-se, nos termos do art. 557 do CPC/1973, a não admissão do recurso.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO; Recorridos: Policiais Rodoviários Federais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 May 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática Negado Seguimento (art. 557 Cpc/1973)
- Outcome
- Negado seguimento ao Recurso Especial interposto pela UNIÃO.
- Legal Topics
- Reajuste Salarial (28, 86%), Servidor Público, Lei 9.654/1998, Juros De Mora E Correção Monetária, Súmula 83/stj, Tema Repetitivo (tema 905/stj; Tema 810/stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
Policiais Rodoviários Federais
Recorridos
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática Negado Seguimento (art. 557 Cpc/1973)
Legal Issues
- 1 limitação temporal do pagamento do reajuste de 28,86% pela Lei 9.654/98
- 2 incidência do reajuste sobre a totalidade da remuneração (incluindo VPNI)
- 3 aplicação das teses dos Temas 905/STJ e 810/STF sobre juros e correção monetária
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao Recurso Especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte (Primeira Seção e precedentes citados), aplicando-se a Súmula 83/STJ e autorizando-se, nos termos do art. 557 do CPC/1973, a não admissão do recurso.
Court Disposition
Negado seguimento ao Recurso Especial interposto pela UNIÃO.
Orders
- Nego seguimento ao Recurso Especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment