REsp 1956211 - DECISAO

REsp 1956211 - DECISAO

O Tribunal verificou que o acórdão do Tribunal a quo fundamentou adequadamente as questões debatidas, inclusive ao limitar a incidência do reajuste de 3,17% às rubricas DAS e FG apenas até fevereiro de 1995 em razão da Lei 9.030/1995, mantendo a incidência sobre vencimento básico e demais rubricas; concluiu também que não ocorreu prescrição da pretensão executória; determinou a incidência de juros de mora a partir do trânsito em julgado, por entender que o acórdão de conhecimento que passou a contar juros desde a citação agravou a situação do executado sem recurso da parte autora (reformatio in pejus), e, por fim, confirmou a possibilidade de compensação de valores pagos...

Parties
Recorrente: ELIANA SOARES DE ARAÚJO e OUTROS; Recorrido: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS; Exequente (redistribuída): PELIANE SOARES DE ARAÚJO; Exequente (redistribuída): TERESINHA FRANÇA MELO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 October 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (julgamento Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento
Legal Topics
Reajuste Salarial (3, 17%), Base De Cálculo, Rubricas DAS E FG, Prescrição Da Pretensão Executória, Correção Monetária, Juros De Mora (termo Inicial), Honorários Advocatícios, Cessão De Crédito, Pagamentos Administrativos E Compensação, Imputação De Pagamentos (art. 354 Cc), Remessa Necessária, Reformatio in Pejus, Sucumbência Parcial, Coisa Julgada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 9 Authorities cited 20 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ELIANA SOARES DE ARAÚJO e OUTROS

Recorrente

Instituto Nacional do Seguro Social - INSS

Recorrido

PELIANE SOARES DE ARAÚJO

Exequente (redistribuída)

TERESINHA FRANÇA MELO

Exequente (redistribuída)

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (julgamento Do Recurso Especial)

  1. 1 Incidência do reajuste de 3,17% sobre parcelas remuneratórias e limitação quanto às rubricas DAS e FG em razão da Lei 9.030/1995
  2. 2 Termo inicial dos juros de mora: citação versus trânsito em julgado e vedação de reformatio in pejus
  3. 3 Prescrição da pretensão executória contra a Fazenda Pública

Ratio Decidendi

O Tribunal verificou que o acórdão do Tribunal a quo fundamentou adequadamente as questões debatidas, inclusive ao limitar a incidência do reajuste de 3,17% às rubricas DAS e FG apenas até fevereiro de 1995 em razão da Lei 9.030/1995, mantendo a incidência sobre vencimento básico e demais rubricas; concluiu também que não ocorreu prescrição da pretensão executória; determinou a incidência de juros de mora a partir do trânsito em julgado, por entender que o acórdão de conhecimento que passou a contar juros desde a citação agravou a situação do executado sem recurso da parte autora (reformatio in pejus), e, por fim, confirmou a possibilidade de compensação de valores pagos...

Court Disposition

Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento

Orders

  • Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento
  • Publique-se