REsp 1981878 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque, embora seja possível o reajuste por sinistralidade, a recorrente não comprovou adequadamente os percentuais praticados mediante cálculos atuariais idôneos; por isso, confirmou-se o expurgo dos reajustes impugnados e determinou-se que os percentuais necessários para recompor o equilíbrio contratual sejam apurados em liquidação de sentença, não se declarando a nulidade da cláusula de sinistralidade nem admitindo-se a substituição pelos percentuais da ANS para contratos individuais.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Nego Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial não provido (nego provimento).
- Legal Topics
- Reajustes Por Aumento De Sinistralidade, Prescrição (art. 205 Cc), Liquidação De Sentença, Ônus Sucumbenciais, Cláusula De Sinistralidade, Repetição Do Indébito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Nego Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Legalidade dos reajustes por sinistralidade
- 2 Prazo prescricional aplicável à repetição do indébito
- 3 Necessidade de justificativa atuarial para reajustes
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque, embora seja possível o reajuste por sinistralidade, a recorrente não comprovou adequadamente os percentuais praticados mediante cálculos atuariais idôneos; por isso, confirmou-se o expurgo dos reajustes impugnados e determinou-se que os percentuais necessários para recompor o equilíbrio contratual sejam apurados em liquidação de sentença, não se declarando a nulidade da cláusula de sinistralidade nem admitindo-se a substituição pelos percentuais da ANS para contratos individuais.
Court Disposition
Recurso especial não provido (nego provimento).
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15, majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo artigo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment