REsp 2023854 - ACORDAO
Os recursos especiais não foram conhecidos porque a pretensão recursal exigiria o reexame do conjunto fático-probatório (obstáculo da Súmula 7/STJ) e porque as razões recursais eram deficientes e genéricas, sem impugnação específica dos fundamentos centrais do acórdão recorrido, atraindo a aplicação por analogia da Súmula 284/STF.
- Parties
- Recorrente: AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A.; Recorrente: FUNDAÇÃO CENTRO DE ATENDIMENTO SOCOEDUCATIVO AO ADOLESCENTE - FUNDAÇÃO CASA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Dos Recursos Especiais
- Outcome
- Recursos especiais não conhecidos
- Legal Topics
- Reajustes Por Sinistralidade, Plano De Saúde Coletivo, Abusividade, Dever De Transparência, Ônus Da Prova, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf (aplicada Por Analogia)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A.
Recorrente
FUNDAÇÃO CENTRO DE ATENDIMENTO SOCOEDUCATIVO AO ADOLESCENTE - FUNDAÇÃO CASA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Dos Recursos Especiais
Legal Issues
- 1 Possibilidade de substituição dos reajustes por sinistralidade por índices da ANS diante da ausência de comprovação dos critérios técnicos
- 2 Admissibilidade dos recursos especiais diante dos óbices das Súmulas 7/STJ e 284/STF e da falta de impugnação específica
Ratio Decidendi
Os recursos especiais não foram conhecidos porque a pretensão recursal exigiria o reexame do conjunto fático-probatório (obstáculo da Súmula 7/STJ) e porque as razões recursais eram deficientes e genéricas, sem impugnação específica dos fundamentos centrais do acórdão recorrido, atraindo a aplicação por analogia da Súmula 284/STF.
Court Disposition
Recursos especiais não conhecidos
Orders
- Recursos especiais não conhecidos.
- Majoração dos honorários recursais para 15% sobre o valor atualizado da condenação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment