REsp 2088808 - ACORDAO

REsp 2088808 - ACORDAO

Negou‑se provimento ao agravo interno porque a extensão dos reajustes salariais dos empregados na ativa aos proventos de complementação de aposentadoria dos inativos é incompatível com o princípio do mutualismo e com a jurisprudência do STJ; além disso, o regulamento aplicável é o vigente ao tempo da implementação das condições de elegibilidade, e a divergência apontada decorreu do exame dos elementos de fato pela corte local, não se aplicando, portanto, as Súmulas nºs 5 e 7/STJ.

Parties
Agravante: MARIA DO CARMO ROCHA ALVES RAMOS; Agravada: FUNDAÇÃO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL - PETROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual) Decisão Colegiada
Outcome
agravo interno não provido
Legal Topics
Reajustes Salariais, Princípio Do Mutualismo, Aquisição De Direito, Regulamento Aplicável, Coisa Julgada, Paridade Entre Ativos E Inativos, Súmulas Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARIA DO CARMO ROCHA ALVES RAMOS

Agravante

FUNDAÇÃO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL - PETROS

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual) Decisão Colegiada

  1. 1 Possibilidade de extensão de reajustes salariais concedidos aos empregados na ativa aos proventos de complementação de aposentadoria dos inativos
  2. 2 Momento e regulamento aplicável para cálculo da renda mensal inicial do benefício complementar
  3. 3 Aplicabilidade das Súmulas nº 5 e 7/STJ ao caso concreto

Ratio Decidendi

Negou‑se provimento ao agravo interno porque a extensão dos reajustes salariais dos empregados na ativa aos proventos de complementação de aposentadoria dos inativos é incompatível com o princípio do mutualismo e com a jurisprudência do STJ; além disso, o regulamento aplicável é o vigente ao tempo da implementação das condições de elegibilidade, e a divergência apontada decorreu do exame dos elementos de fato pela corte local, não se aplicando, portanto, as Súmulas nºs 5 e 7/STJ.

Court Disposition

agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão agravada em seus termos