AREsp 1490258 - DECISAO
Ante a jurisprudência consolidada do Supremo Tribunal Federal (Temas 219, 591 e 662) que qualifica a matéria como infraconstitucional e sem repercussão geral, e ao entendimento do STJ de que não se pode estender a aposentados vantagens pagas a ativos sem a prévia formação da reserva matemática (a fim de evitar desequilíbrio atuarial), negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea 'a', do CPC.
- Parties
- Recorrente: EDMO CARVALHO BRITO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- seguimento negado
- Legal Topics
- Reajustes Salariais, Direito Adquirido, Repercussão Geral, Extensão De Vantagens a Aposentados, Desequilíbrio Atuarial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDMO CARVALHO BRITO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 Aplicação de reajustes salariais concedidos a empregados em atividade aos proventos de complementação de aposentadoria
- 2 Natureza infraconstitucional da matéria
- 3 Ausência de repercussão geral
Ratio Decidendi
Ante a jurisprudência consolidada do Supremo Tribunal Federal (Temas 219, 591 e 662) que qualifica a matéria como infraconstitucional e sem repercussão geral, e ao entendimento do STJ de que não se pode estender a aposentados vantagens pagas a ativos sem a prévia formação da reserva matemática (a fim de evitar desequilíbrio atuarial), negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea 'a', do CPC.
Court Disposition
seguimento negado
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment