AREsp 3142370 - ACORDAO
A ausência de indicação do dispositivo de lei federal tido por violado tornou o recurso especial deficiente quanto à sua fundamentação, atraindo a incidência da Súmula n. 284/STF e justificando a manutenção da decisão que não conheceu do recurso especial; por conseguinte, negar provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: Município de São José do Rio Preto
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 June 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual De 26/05/2026 a 01/06/2026
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Recálculo Da Sexta Parte, Base De Cálculo, Fundamentação Do Recurso Especial, Súmula N. 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de São José do Rio Preto
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual De 26/05/2026 a 01/06/2026
Legal Issues
- 1 ausência de indicação do dispositivo de lei federal violado
- 2 incidência da Súmula n. 284/STF
- 3 admissibilidade do recurso especial por deficiência de fundamentação
Ratio Decidendi
A ausência de indicação do dispositivo de lei federal tido por violado tornou o recurso especial deficiente quanto à sua fundamentação, atraindo a incidência da Súmula n. 284/STF e justificando a manutenção da decisão que não conheceu do recurso especial; por conseguinte, negar provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão da Presidência que não conheceu do recurso especial com fundamento na Súmula n. 284/STF.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment