AREsp 3142370 - ACORDAO

AREsp 3142370 - ACORDAO

A ausência de indicação do dispositivo de lei federal tido por violado tornou o recurso especial deficiente quanto à sua fundamentação, atraindo a incidência da Súmula n. 284/STF e justificando a manutenção da decisão que não conheceu do recurso especial; por conseguinte, negar provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: Município de São José do Rio Preto
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 June 2026
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual De 26/05/2026 a 01/06/2026
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Recálculo Da Sexta Parte, Base De Cálculo, Fundamentação Do Recurso Especial, Súmula N. 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Município de São José do Rio Preto

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual De 26/05/2026 a 01/06/2026

  1. 1 ausência de indicação do dispositivo de lei federal violado
  2. 2 incidência da Súmula n. 284/STF
  3. 3 admissibilidade do recurso especial por deficiência de fundamentação

Ratio Decidendi

A ausência de indicação do dispositivo de lei federal tido por violado tornou o recurso especial deficiente quanto à sua fundamentação, atraindo a incidência da Súmula n. 284/STF e justificando a manutenção da decisão que não conheceu do recurso especial; por conseguinte, negar provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão da Presidência que não conheceu do recurso especial com fundamento na Súmula n. 284/STF.