AREsp 1936295 - DECISAO

AREsp 1936295 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a matéria ventilada demandaria reexame do conjunto fático-probatório dos autos — o que é vedado pela Súmula 7 do STJ — estando o Tribunal de origem amparado em elementos que indicam materialidade delitiva e indícios de autoria, de modo que a ausência da DIRPF não inviabiliza o recebimento da denúncia.

Parties
Agravante: DIOGO DA SILVA GUIMARÃES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 September 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Recebimento Da Denúncia, Materialidade Do Delito, In Dubio Pro Societate, Súmula 7/stj, Competência Da Justiça Federal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

DIOGO DA SILVA GUIMARÃES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 inexistência de prova da materialidade do delito (art. 158 CPP)
  2. 2 necessidade de rejeição da denúncia (art. 395, III, CPP)
  3. 3 reexame fático-probatório vedado (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a matéria ventilada demandaria reexame do conjunto fático-probatório dos autos — o que é vedado pela Súmula 7 do STJ — estando o Tribunal de origem amparado em elementos que indicam materialidade delitiva e indícios de autoria, de modo que a ausência da DIRPF não inviabiliza o recebimento da denúncia.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.