RHC 151880 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque a decisão que recebeu a denúncia estava suficientemente fundamentada para esta fase interlocutória, não havendo flagrante ilegalidade a justificar a nulidade por ausência de fundamentação, sendo as controvérsias relativas ao mérito passíveis de elucidação mediante instrução criminal.
- Parties
- Impetrante: Marcos Felipe Gonçalves de Vilhena; Órgão Recorrido: Tribunal Regional Federal da 1ª Região; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Julgado No Superior Tribunal De Justiça Decisão Denegatória
- Outcome
- negado provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Recebimento Da Denúncia, Inépcia Da Denúncia, Fundamentação Judicial, Habeas Corpus, Peculato, Lavagem De Dinheiro, Organização Criminosa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marcos Felipe Gonçalves de Vilhena
Impetrante
Tribunal Regional Federal da 1ª Região
Órgão Recorrido
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Julgado No Superior Tribunal De Justiça Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 nulidade da decisão que recebeu a denúncia por ausência de fundamentação (art. 93, IX, CF)
- 2 inépcia da denúncia e ausência de justa causa
- 3 alcance do controle de admissibilidade da denúncia em habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a decisão que recebeu a denúncia estava suficientemente fundamentada para esta fase interlocutória, não havendo flagrante ilegalidade a justificar a nulidade por ausência de fundamentação, sendo as controvérsias relativas ao mérito passíveis de elucidação mediante instrução criminal.
Court Disposition
negado provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment