HC 706106 - DECISAO

HC 706106 - DECISAO

O habeas corpus foi indeferido porquanto a decisão que ratificou o recebimento da denúncia estava adequadamente motivada de forma sucinta, não configurando caso de absolvição sumária nos termos do art. 397 do CPP; além disso, o recebimento da denúncia tem natureza de juízo de admissibilidade e não exige fundamentação exauriente, de modo que não se verificou constrangimento ilegal apto a justificar o provimento do writ.

Parties
Paciente: JOÃO VICTOR DA SILVA ARAÚJO; Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará; Autoridade Coatora: Juiz de Direito da Vara Única da Comarca de Varjota/CE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 November 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Negado Seguimento (decisão Monocrática)
Outcome
Nego seguimento a este habeas corpus.
Legal Topics
Recebimento Da Denúncia, Fundamentação Da Decisão, Absolvição Sumária, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Posse Irregular De Arma De Fogo, Nulidade Por Falta De Fundamentação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 23 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOÃO VICTOR DA SILVA ARAÚJO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Ceará

Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido

Juiz de Direito da Vara Única da Comarca de Varjota/CE

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Negado Seguimento (decisão Monocrática)

  1. 1 nulidade da decisão que ratificou o recebimento da denúncia por ausência de fundamentação
  2. 2 admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso ordinário
  3. 3 natureza jurídica da decisão de recebimento da denúncia

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi indeferido porquanto a decisão que ratificou o recebimento da denúncia estava adequadamente motivada de forma sucinta, não configurando caso de absolvição sumária nos termos do art. 397 do CPP; além disso, o recebimento da denúncia tem natureza de juízo de admissibilidade e não exige fundamentação exauriente, de modo que não se verificou constrangimento ilegal apto a justificar o provimento do writ.

Court Disposition

Nego seguimento a este habeas corpus.

Orders

  • Nego seguimento a este habeas corpus.
  • Intimem-se.