AREsp 2354911 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para conhecer do recurso especial e negou-se provimento ao recurso especial porque a decisão do Tribunal de origem assentou-se em valoração fática e indiciária que não pode ser revista nesta Corte sem violação da Súmula 7 do STJ, além de não se verificar nulidade do flagrante nem ausência de justa causa para o recebimento da denúncia.
- Parties
- Agravante: CLEBER FRANCISCO DOS SANTOS; Agravado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo E Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e, com fundamento na Súmula n. 568 do STJ, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Recebimento Da Denúncia, Prisão Flagrancial, Nulidade De Flagrante, Ilicitude De Provas, Ausência De Justa Causa, Súmula 7/stj, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEBER FRANCISCO DOS SANTOS
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo E Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 existência ou não de nulidade da prisão flagrancial
- 2 presença de justa causa e indícios mínimos para o recebimento da denúncia
- 3 vedação ao reexame do conjunto fático-probatório pela Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer do recurso especial e negou-se provimento ao recurso especial porque a decisão do Tribunal de origem assentou-se em valoração fática e indiciária que não pode ser revista nesta Corte sem violação da Súmula 7 do STJ, além de não se verificar nulidade do flagrante nem ausência de justa causa para o recebimento da denúncia.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e, com fundamento na Súmula n. 568 do STJ, negar-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment