RHC 146868 - DECISAO
A decisão que recebeu a denúncia não é nula nem inepta, pois a peça acusatória atende aos requisitos do art. 41 do CPP e a natureza interlocutória do recebimento admite fundamentação sucinta; as matérias suscitadas pela defesa dizem respeito ao mérito e dependem de reexame probatório em instrução, razão pela qual o trancamento da ação penal ou a declaração de nulidade não se demonstraram cabíveis nesta via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: RODRIGO FERRARI FERNANDES NAUFAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Recebimento Da Denúncia, Inépcia Da Denúncia, Justa Causa, Trancamento Da Ação Penal, Fundamentação Da Decisão, Habeas Corpus, Ônus Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO FERRARI FERNANDES NAUFAL
Paciente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 nulidade da decisão que recebeu a denúncia
- 2 inépcia da denúncia
- 3 ausência de justa causa para a ação penal
Ratio Decidendi
A decisão que recebeu a denúncia não é nula nem inepta, pois a peça acusatória atende aos requisitos do art. 41 do CPP e a natureza interlocutória do recebimento admite fundamentação sucinta; as matérias suscitadas pela defesa dizem respeito ao mérito e dependem de reexame probatório em instrução, razão pela qual o trancamento da ação penal ou a declaração de nulidade não se demonstraram cabíveis nesta via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment