AREsp 2828946 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem constatou a existência de lastro probatório mínimo e indícios suficientes de autoria e materialidade que justificam o recebimento da denúncia, não sendo admissível o reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial, além de prevalecer, nessa fase, o princípio in dubio pro societate.
- Parties
- Agravante: CLAUDEMIR SILVA PAIXAO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Na Quinta Turma (decisão Colegiada Sobre Agravo Regimental)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Recebimento Da Denúncia, Justa Causa, In Dubio Pro Societate, Inépcia Da Denúncia, Indícios Mínimos De Autoria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDEMIR SILVA PAIXAO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Na Quinta Turma (decisão Colegiada Sobre Agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 Existência de indícios mínimos de autoria e materialidade para recebimento da denúncia
- 2 Alegada inépcia da denúncia por suposta falta de individualização da conduta
- 3 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem constatou a existência de lastro probatório mínimo e indícios suficientes de autoria e materialidade que justificam o recebimento da denúncia, não sendo admissível o reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial, além de prevalecer, nessa fase, o princípio in dubio pro societate.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Nega-se provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment