HC 1006636 - DECISAO
Indefereu-se a liminar porque há nos autos indícios mínimos de autoria e materialidade corroborados por informações policiais e depoimentos testemunhais, de modo que o trancamento prematuro da ação penal não é adequado; decidiu-se pelo indeferimento liminar nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: DERCIO KAPPES; Denunciante: Ministério Público estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Recebimento Da Denúncia, Falta De Justa Causa, Trancamento Prematuro Da Ação Penal, Indícios De Autoria E Materialidade, Prova Irrepetível
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DERCIO KAPPES
Paciente
Ministério Público estadual
Denunciante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 recebimento da denúncia
- 2 falta de justa causa para o prosseguimento da ação penal
- 3 possibilidade de trancamento prematuro da ação penal por falta de indícios
Ratio Decidendi
Indefereu-se a liminar porque há nos autos indícios mínimos de autoria e materialidade corroborados por informações policiais e depoimentos testemunhais, de modo que o trancamento prematuro da ação penal não é adequado; decidiu-se pelo indeferimento liminar nos termos do art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment