RHC 190571 - DECISAO

RHC 190571 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso e negou-se provimento porque não ficou demonstrado prejuízo efetivo pela alegada falta de publicidade do recebimento do aditamento da denúncia: a defesa teve ciência da peça acusatória e apresentou resposta, de modo que o exercício do contraditório e da ampla defesa não foi prejudicado; ademais, a decisão de recebimento é interlocutória e não exige fundamentação exauriente, razão pela qual não se justifica a anulação dos atos subsequentes nos termos do art. 563 do CPP.

Parties
Recorrente: JOÃO VITOR RAMOS RIBEIRO; Recorrido: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 August 2025
Procedural Posture
Recurso Ordinário (art. 105, Ii, 'a', Da Constituição Federal) / Admissibilidade E Mérito (julgamento No Stj)
Outcome
Conheço parcialmente do recurso e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Legal Topics
Recebimento Da Denúncia, Publicidade Da Decisão, Associação Criminosa, Justa Causa, Prisão Preventiva, Nulidade Processual, Ampla Defesa E Contraditório, Perda Superveniente Do Objeto

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOÃO VITOR RAMOS RIBEIRO

Recorrente

Ministério Público Federal

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Ordinário (art. 105, Ii, 'a', Da Constituição Federal) / Admissibilidade E Mérito (julgamento No Stj)

  1. 1 ausência de publicidade do recebimento do aditamento da denúncia e possível cerceamento de defesa
  2. 2 existência de justa causa para a imputação do crime de associação criminosa
  3. 3 possibilidade de conhecimento de pedido de revogação da prisão preventiva formulado em memoriais

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso e negou-se provimento porque não ficou demonstrado prejuízo efetivo pela alegada falta de publicidade do recebimento do aditamento da denúncia: a defesa teve ciência da peça acusatória e apresentou resposta, de modo que o exercício do contraditório e da ampla defesa não foi prejudicado; ademais, a decisão de recebimento é interlocutória e não exige fundamentação exauriente, razão pela qual não se justifica a anulação dos atos subsequentes nos termos do art. 563 do CPP.

Court Disposition

Conheço parcialmente do recurso e, nessa extensão, nego-lhe provimento.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.