RHC 190571 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso e negou-se provimento porque não ficou demonstrado prejuízo efetivo pela alegada falta de publicidade do recebimento do aditamento da denúncia: a defesa teve ciência da peça acusatória e apresentou resposta, de modo que o exercício do contraditório e da ampla defesa não foi prejudicado; ademais, a decisão de recebimento é interlocutória e não exige fundamentação exauriente, razão pela qual não se justifica a anulação dos atos subsequentes nos termos do art. 563 do CPP.
- Parties
- Recorrente: JOÃO VITOR RAMOS RIBEIRO; Recorrido: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário (art. 105, Ii, 'a', Da Constituição Federal) / Admissibilidade E Mérito (julgamento No Stj)
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Recebimento Da Denúncia, Publicidade Da Decisão, Associação Criminosa, Justa Causa, Prisão Preventiva, Nulidade Processual, Ampla Defesa E Contraditório, Perda Superveniente Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO VITOR RAMOS RIBEIRO
Recorrente
Ministério Público Federal
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário (art. 105, Ii, 'a', Da Constituição Federal) / Admissibilidade E Mérito (julgamento No Stj)
Legal Issues
- 1 ausência de publicidade do recebimento do aditamento da denúncia e possível cerceamento de defesa
- 2 existência de justa causa para a imputação do crime de associação criminosa
- 3 possibilidade de conhecimento de pedido de revogação da prisão preventiva formulado em memoriais
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso e negou-se provimento porque não ficou demonstrado prejuízo efetivo pela alegada falta de publicidade do recebimento do aditamento da denúncia: a defesa teve ciência da peça acusatória e apresentou resposta, de modo que o exercício do contraditório e da ampla defesa não foi prejudicado; ademais, a decisão de recebimento é interlocutória e não exige fundamentação exauriente, razão pela qual não se justifica a anulação dos atos subsequentes nos termos do art. 563 do CPP.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment