AREsp 2641064 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque as alegações dos recorrentes demandariam reexame do conjunto fático-probatório que fundamentou o recebimento da denúncia, procedimento vedado pela Súmula n. 7 do STJ, e porque a fundamentação do acórdão recorrido foi considerada suficiente para a fase de pré-libação.
- Parties
- Agravante: EROTILDES JOSÉ DE JESUS; Agravante: BRENO VERÍSSIMO MELO DE JESUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Recebimento Da Denúncia, Nulidade Por Ausência De Fundamentação, Absolvição Sumária, Súmula 7 Do STJ, Súmulas 282 E 356 Do STF, Atipicidade, Elemento Subjetivo (dolo)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EROTILDES JOSÉ DE JESUS
Agravante
BRENO VERÍSSIMO MELO DE JESUS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 nulidade por ausência de fundamentação (art. 489, §1º, CPC)
- 2 aplicação do art. 397, III, do CPP e absolvição sumária
- 3 atipicidade dos crimes (art. 288 do CP; art. 316, §2º, do CP; art. 89 da Lei n. 8.666/93)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque as alegações dos recorrentes demandariam reexame do conjunto fático-probatório que fundamentou o recebimento da denúncia, procedimento vedado pela Súmula n. 7 do STJ, e porque a fundamentação do acórdão recorrido foi considerada suficiente para a fase de pré-libação.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment