RHC 117980 - ACORDAO
Havendo decisão que confirmou o recebimento da denúncia sem enfrentar, nem mesmo de forma sucinta, as questões suscitadas na resposta à acusação e apresentando fundação genérica e padronizada que poderia servir a quaisquer defesas, ocorreu nulidade. Por isso, o agravo regimental foi provido para dar provimento ao recurso ordinário, anulando-se o processo a partir da decisão que manteve o recebimento da denúncia e determinando que seja proferida nova decisão que enfrente as razões da defesa preliminar.
- Parties
- Agravante: DANIEL PALMEIRA DE LIMA; Parte Acusadora: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus (recurso Ordinário Em Habeas Corpus) / Julgamento Do Agravo Regimental Pela Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo regimental provido para dar provimento ao recurso ordinário, nos termos do voto do Ministro Sebastião Reis Júnior
- Legal Topics
- Recebimento Da Denúncia, Resposta À Acusação, Nulidade Por Ausência De Fundamentação, Absolvição Sumária (art. 397 Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL PALMEIRA DE LIMA
Agravante
Ministério Público
Parte Acusadora
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus (recurso Ordinário Em Habeas Corpus) / Julgamento Do Agravo Regimental Pela Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de análise, ainda que sucinta, das teses trazidas na resposta à acusação ao confirmar o recebimento da denúncia
- 2 Extensão mínima da fundamentação exigida para decisão interlocutória que recebe a denúncia
- 3 Possibilidade de nulidade da decisão por fundamentação genérica/estereotipada
Ratio Decidendi
Havendo decisão que confirmou o recebimento da denúncia sem enfrentar, nem mesmo de forma sucinta, as questões suscitadas na resposta à acusação e apresentando fundação genérica e padronizada que poderia servir a quaisquer defesas, ocorreu nulidade. Por isso, o agravo regimental foi provido para dar provimento ao recurso ordinário, anulando-se o processo a partir da decisão que manteve o recebimento da denúncia e determinando que seja proferida nova decisão que enfrente as razões da defesa preliminar.
Court Disposition
Agravo regimental provido para dar provimento ao recurso ordinário, nos termos do voto do Ministro Sebastião Reis Júnior
Orders
- Agravo regimental provido
- Dar provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment