RHC 142526 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão que recebeu a denúncia não padecia de nulidade por ausência de fundamentação, sendo suficiente a natureza interlocutória do ato; ademais, o juízo adotou a manifestação ministerial por relationem e acresceu juízo conclusivo, rejeitando concretamente as teses de absolvição sumária e determinando a instrução processual, ausente, portanto, qualquer nulidade.
- Parties
- Recorrente: CRISTINE CAMILO DAGOSTIN DAL TOÉ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em RHC / Julgamento Pelo Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Recebimento Da Denúncia, Fundamentação Judicial, Absolvição Sumária, Fundamentação Per Relationem, Interceptação Telefônica, Procedimento Investigatório Criminal (pic), Rito Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTINE CAMILO DAGOSTIN DAL TOÉ
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em RHC / Julgamento Pelo Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação da decisão que recebeu a denúncia
- 2 natureza jurídica do recebimento da denúncia (interlocutória simples)
- 3 validade da fundamentação per relationem
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão que recebeu a denúncia não padecia de nulidade por ausência de fundamentação, sendo suficiente a natureza interlocutória do ato; ademais, o juízo adotou a manifestação ministerial por relationem e acresceu juízo conclusivo, rejeitando concretamente as teses de absolvição sumária e determinando a instrução processual, ausente, portanto, qualquer nulidade.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment