AREsp 2799604 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o acórdão recorrido corretamente entendeu presentes os requisitos do artigo 41 do CPP e indícios suficientes de materialidade e autoria para receber a denúncia; a pretensão de revisão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial, incidindo os óbices das Súmulas 7 e 83 do STJ.
- Parties
- Agravante: PEDRO DANIEL MAGALHÃES; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Regimental (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Recebimento Da Denúncia, Justa Causa, In Dubio Pro Societate, Súmulas 7 E 83 Do STJ, Trancamento Da Ação Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO DANIEL MAGALHÃES
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Regimental (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial
- 2 Recebimento da denúncia em crime tributário
- 3 Necessidade de evitar reexame factual em recurso especial (Súmulas 7 e 83)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o acórdão recorrido corretamente entendeu presentes os requisitos do artigo 41 do CPP e indícios suficientes de materialidade e autoria para receber a denúncia; a pretensão de revisão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial, incidindo os óbices das Súmulas 7 e 83 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial / a inadmissão do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment