AREsp 3181598 - ACORDAO
A apreciação da alegada inexistência de justa causa exigiria o reexame do conjunto fático-probatório (lastro probatório mínimo), providência incompatível com a via do recurso especial em razão da Súmula 7/STJ, motivo pelo qual o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Agravante: ADEMIR DE LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Recebimento Da Denúncia, Justa Causa, Lastro Probatório Mínimo, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADEMIR DE LIMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se é possível, em recurso especial, revisar a conclusão das instâncias ordinárias quanto ao lastro probatório mínimo sem incidir na Súmula 7/STJ
- 2 Se há ausência de justa causa para o recebimento da denúncia nos termos do art. 395, III, do CPP, por falta de elemento independente de corroboração
Ratio Decidendi
A apreciação da alegada inexistência de justa causa exigiria o reexame do conjunto fático-probatório (lastro probatório mínimo), providência incompatível com a via do recurso especial em razão da Súmula 7/STJ, motivo pelo qual o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment