REsp 1936872 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem examinou e fundamentou suficientemente as questões relevantes, não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; na fase de recebimento da petição inicial por ação de improbidade aplica-se o princípio in dubio pro societate e foram identificados indícios suficientes (justa causa) para o prosseguimento da ação; não se configurou manifesta inadmissibilidade do agravo que autorizasse a aplicação da multa do art. 1.021, §4º, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Embargos De Declaração Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- Recebimento Da Inicial, Justa Causa, Princípio in Dubio Pro Societate, Embargos De Declaração, Omissão (art. 1.022 Cpc/2015), Multa Processual (art. 1.021, §4º Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Embargos De Declaração Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 vício de fundamentação (art. 489, §1º CPC/2015)
- 3 presença de justa causa para o recebimento da ação civil pública de improbidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem examinou e fundamentou suficientemente as questões relevantes, não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; na fase de recebimento da petição inicial por ação de improbidade aplica-se o princípio in dubio pro societate e foram identificados indícios suficientes (justa causa) para o prosseguimento da ação; não se configurou manifesta inadmissibilidade do agravo que autorizasse a aplicação da multa do art. 1.021, §4º, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo Interno improvido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Não aplicar a multa prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment