AREsp 2055563 - DECISAO
Houve no acervo probatório indícios suficientes para o recebimento da inicial da ação de improbidade; a modificação desse entendimento exigiria reexame fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, de modo que o agravo foi conhecido e o recurso especial não conhecido.
- Parties
- Recorrente: IGNÊS MARIA BOSCHETTI MEDEIROS; Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Terceiro: J & A ALIMENTOS LTDA-ME
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Conheceu Do Agravo E Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Recebimento Da Inicial, Indícios De Improbidade, In Dubio Pro Societate, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IGNÊS MARIA BOSCHETTI MEDEIROS
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Autor
J & A ALIMENTOS LTDA-ME
Terceiro
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Conheceu Do Agravo E Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Existência de indícios mínimos de ato de improbidade aptos a justificar o recebimento da petição inicial
- 2 Possibilidade de rejeição liminar da ação com base no art. 17, § 8º, Lei 8.429/1992
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ ao reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Houve no acervo probatório indícios suficientes para o recebimento da inicial da ação de improbidade; a modificação desse entendimento exigiria reexame fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, de modo que o agravo foi conhecido e o recurso especial não conhecido.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment