REsp 2152725 - DECISAO
O STJ negou provimento ao recurso especial porque o Tribunal de Justiça/MG decidiu de forma coerente e suficientemente fundamentada reconhecer a presença de indícios e dolo aptos a autorizar o recebimento da inicial da ação civil pública por improbidade administrativa, não ocorrendo violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: JOSÉ GOMES BRANQUINHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial (negado Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Recebimento Da Inicial, Negativa De Prestação Jurisdicional, Fundamentação Judicial, Indícios De Dolo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ GOMES BRANQUINHO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 violação dos arts. 1.022, II, e 489 do CPC/2015
- 2 recebimento da inicial em ação civil pública por improbidade administrativa
- 3 presença de indícios suficientes e dolo
Ratio Decidendi
O STJ negou provimento ao recurso especial porque o Tribunal de Justiça/MG decidiu de forma coerente e suficientemente fundamentada reconhecer a presença de indícios e dolo aptos a autorizar o recebimento da inicial da ação civil pública por improbidade administrativa, não ocorrendo violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment