AREsp 2809823 - ACORDAO
Mantém-se a decisão das instâncias ordinárias que não reconheceram indícios mínimos de improbidade porque sua modificação exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado na via especial pela Súmula 7 do STJ; assim, nega-se provimento ao agravo interno e mantém-se a decisão de não receber a inicial.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada (julgamento Virtual Da Primeira Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; decisão recorrida mantida
- Legal Topics
- Recebimento Da Petição Inicial, In Dubio Pro Societate, Reexame Fático Probatório, Súmula 7 Do STJ, Fundamentação Das Decisões Judiciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO MATO GROSSO DO SUL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada (julgamento Virtual Da Primeira Turma)
Legal Issues
- 1 recebimento da petição inicial em ação de improbidade administrativa
- 2 existência de indícios mínimos de autoria e materialidade
- 3 aplicação da Súmula 7 do STJ para vedar reexame de provas em recurso especial
Ratio Decidendi
Mantém-se a decisão das instâncias ordinárias que não reconheceram indícios mínimos de improbidade porque sua modificação exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado na via especial pela Súmula 7 do STJ; assim, nega-se provimento ao agravo interno e mantém-se a decisão de não receber a inicial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; decisão recorrida mantida
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que não conheceu do recurso especial e que não recebeu a inicial da ação de improbidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment