HC 791009 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração funcionou como substitutivo de recurso cabível contra acórdão do Tribunal de Justiça, o que não se admite salvo flagrante ilegalidade, inexistente no caso, e porque o acórdão impugnado apresentou fundamentos objetivos (com base no art. 41 do CPP e em elementos da investigação) que autorizam o recebimento da denúncia, de modo que não há, de plano, hipótese de trancamento da ação penal.
- Parties
- Paciente: DEIWIS FIGUEIRA RODRIGUES; Paciente: LARISSA VITORIA FRANCO PIRES; Paciente: LEONARDO PADILHA DA SILVA; Denunciante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Órgão Julgador Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Impetração Contra Acórdão Do Tribunal De Justiça Do Estado Do Rio Grande Do Sul, Não Conhecido Pelo STJ
- Outcome
- não conhecer do habeas corpus
- Legal Topics
- Recebimento De Denúncia, Trancamento Da Ação Penal, Ausência De Justa Causa, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Cabimento De Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEIWIS FIGUEIRA RODRIGUES
Paciente
LARISSA VITORIA FRANCO PIRES
Paciente
LEONARDO PADILHA DA SILVA
Paciente
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Denunciante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Órgão Julgador Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetração Contra Acórdão Do Tribunal De Justiça Do Estado Do Rio Grande Do Sul, Não Conhecido Pelo STJ
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso cabível
- 2 recebimento da denúncia com fundamento no art. 41 do CPP
- 3 possibilidade de trancamento da ação penal por ausência de justa causa
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração funcionou como substitutivo de recurso cabível contra acórdão do Tribunal de Justiça, o que não se admite salvo flagrante ilegalidade, inexistente no caso, e porque o acórdão impugnado apresentou fundamentos objetivos (com base no art. 41 do CPP e em elementos da investigação) que autorizam o recebimento da denúncia, de modo que não há, de plano, hipótese de trancamento da ação penal.
Court Disposition
não conhecer do habeas corpus
Orders
- liminar indeferida
- não conhecer do habeas corpus, nos termos do art. 34, inciso XX do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment