HC 618282 - DECISAO

HC 618282 - DECISAO

A ordem foi denegada porque o Tribunal de origem apresentou fundamentos concretos — reincidência e maior desvalor da conduta/resultado pelo elevado valor do bem receptado e pela condução do veículo produto de roubo — demonstrando que a substituição da pena não seria socialmente recomendável, e o STJ não pode reexaminar fatos e provas na via do habeas corpus.

Parties
Paciente: KAIO VIVIANO DOS SANTOS; Órgão De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 June 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (stj)
Outcome
Ordem denegada
Legal Topics
Receptação, Substituição Da Pena, Penas Restritivas De Direitos, Reincidência, Dosimetria, Regime Prisional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

KAIO VIVIANO DOS SANTOS

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão De Origem

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória (stj)

  1. 1 Possibilidade de substituição da pena privativa de liberdade por penas restritivas de direitos no caso de receptação
  2. 2 Efeito da reincidência (genérica/específica) sobre a substituição da pena
  3. 3 Limites do reexame de fatos e provas em habeas corpus pelo STJ

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque o Tribunal de origem apresentou fundamentos concretos — reincidência e maior desvalor da conduta/resultado pelo elevado valor do bem receptado e pela condução do veículo produto de roubo — demonstrando que a substituição da pena não seria socialmente recomendável, e o STJ não pode reexaminar fatos e provas na via do habeas corpus.

Court Disposition

Ordem denegada

Orders

  • Denego a ordem de habeas corpus.
  • Publique-se.