REsp 1942896 - DECISAO

REsp 1942896 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-se provimento parcial para reconhecer a incidência da atenuante da confissão em relação ao crime do art.16, parágrafo único, IV, da Lei 10.826/2003, compensando-a com a agravante da reincidência, readequando a reprimenda definitiva para 4 anos e 2 meses de reclusão e pagamento de 21 dias-multa, mantendo-se os demais termos da condenação; a Corte manteve que não cabe revolver prova em recurso especial (Súmula 7/STJ) e que a possibilidade de regime fechado foi justificada pela reincidência com fundamento no art.33, §2º, alínea "c", do CP, c/c art.42 da Lei 11.343/2006.

Parties
Apelante/recorrente: ALEXANDRE OLIVEIRA PARAGUASSU; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Interveniente: Ministério Público Federal; Vítima: Alessandra Correa Franca; Corréu: Leonardo Oliveira Paraguassu
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 August 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento (provimento Parcial)
Outcome
Conheço parcialmente do recurso especial e dou-lhe provimento parcial.
Legal Topics
Receptação, Lei 10.826/2003 Art.16, Parágrafo Único, Inciso IV, Confissão Como Circunstância Atenuante, Dosimetria Da Pena, Reincidência, Fixação De Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Súmula 7/stj (impossibilidade De Reexame De Matéria Fático Probatória)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

ALEXANDRE OLIVEIRA PARAGUASSU

Apelante/recorrente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Tribunal De Origem

Ministério Público Federal

Interveniente

Alessandra Correa Franca

Vítima

Leonardo Oliveira Paraguassu

Corréu

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento (provimento Parcial)

  1. 1 Incidência da atenuante da confissão no crime do art.16, parágrafo único, IV, da Lei 10.826/2003
  2. 2 Possibilidade de compensação da atenuante da confissão com a agravante da reincidência na segunda fase da dosimetria
  3. 3 Impossibilidade de revolvimento de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-se provimento parcial para reconhecer a incidência da atenuante da confissão em relação ao crime do art.16, parágrafo único, IV, da Lei 10.826/2003, compensando-a com a agravante da reincidência, readequando a reprimenda definitiva para 4 anos e 2 meses de reclusão e pagamento de 21 dias-multa, mantendo-se os demais termos da condenação; a Corte manteve que não cabe revolver prova em recurso especial (Súmula 7/STJ) e que a possibilidade de regime fechado foi justificada pela reincidência com fundamento no art.33, §2º, alínea "c", do CP, c/c art.42 da Lei 11.343/2006.

Court Disposition

Conheço parcialmente do recurso especial e dou-lhe provimento parcial.

Orders

  • Reconhecer a incidência da atenuante da confissão no crime do art.16, parágrafo único, inciso IV, da Lei 10.826/2003, compensando-a com a agravante da reincidência.
  • Redimensionar a reprimenda definitiva para 4 anos e 2 meses de reclusão e pagamento de 21 dias-multa.